Wettelijk 2% BBP?: sympathiek, maar niet verstandig.

Tweede Kamerlid Stoffer (SGP) pleit al langer voor het wettelijk vastleggen van 2% BBP voor Defensie. Alleen zo kan voor langere tijd worden gegarandeerd dat Defensie weer aan de NAVO norm voldoet. Die oproep wordt door anderen overgenomen nu de noodzaak om meer te investeren in Defensie bijna kamerbreed wordt gedeeld. Maar dat wettelijk vastleggen, hoe sympathiek dat ook klinkt, is geen goed idee.

Defensie worstelt al jaren met een aantal hardnekkige problemen: veel vacatures, achterblijvende salarissen, teveel niet-inzetbaar materieel, niet doorpakken bij grote investeringen, stroperige verwerving, etcetera. Dat zal voor een deel te maken hebben met de karige financiering, maar dat kan niet de enige oorzaak zijn. Het kan bijna niet anders dan dat het ook te maken heeft met de wijze waarop defensie is georganiseerd, de gesloten bedrijfscultuur, de na-ijver tussen de krijgsmachtdelen en het gebrek aan voeling met de rest van de samenleving. 

Daar precies de vinger achter krijgen, is lastig want Defensie is als het haar uitkomt, zo gesloten als een oester. Wie kamerstukken en debatten volgt, ontkomt niet aan de indruk dat leden van de Tweede Kamer in hun overleg met de bewindslieden vaak niet verder komen dan krabben aan het behang. En als het Defensie te pas komt, schrikt het er niet voor terug om de waarheid een beetje in te kleuren. In dit blog zijn daar eerder al een paar voorbeelden van gegeven. Je moet het als Minister van defensie ook wel heel bont hebben gemaakt om weggestuurd te worden.

Dat Defensie er onder Rutte IV structureel 3 miljard € bij krijgt, is goed nieuws. Maar pleiten voor het wettelijk vastleggen van 2% BBP, is geen goed idee. Als het geld toch wel binnenkomt waarom dan die structurele problemen nog oplossen? Waarom de Tweede Kamer nog serieus nemen als je kostje al gekocht is? Parlement en Defensie kunnen alleen gezond met elkaar omgaan als Defensie elk jaar de Kamer overtuigt dat het geld nodig is en het goed wordt besteed.  Dat een kamerlid van de SGP, een partij die zich altijd opwerpt als het staatsrechtelijk geweten van de Kamer, dit idee loopt te promoten, wekt dan ook verbazing. 

foto: defensie